Over nalevingsgeschil en nietigheid

De WMS kent een aantal geschillenprocedures, waarvan het adviesgeschil en het instemmingsgeschil de meest bekende zijn. Minder bekend is wellicht het nalevingsgeschil. In een nalevingsgeschil kan een MR aan de commissie vragen het bestuur te verplichten zich aan de WMS (of een andere onderwijswet) te houden.

Andersom kan ook natuurlijk: een bestuur kan vragen die verplichting aan een MR op te leggen. Daarbij gaat het vaak om besluiten die al uitgevoerd worden voordat de MR zich daarover heeft uitgesproken. Onlangs heeft de geschillencommissie opnieuw uitgesproken dat een nalevingsgeschil over het nakomen van de instemmingsverplichtingen in de WMS alleen kansrijk is als een MR eerder de nietigheid van het omstreden besluit heeft ingeroepen. De MR moet dat doen binnen zes weken nadat bekend is geworden dat het bestuur in strijd met de wet een besluit uitvoert. Als de MR dan niet de nietigheid inroept en in plaats daarvan een nalevingsgeschil aangaat zal de commissie de MR niet-ontvankelijk verklaren. Het inroepen van de nietigheid van een besluit waarbij de MR had moeten instemmen is dus noodzakelijk om met succes een nalevingsgeschil aan te kunnen gaan. Mocht je overwegen zo’n nalevingsgeschil aan te gaan of om de nietigheid van een besluit in te roepen is het verstandig contact op te nemen met jullie partner. De uitspraak vind je hier.