‘De verhoging van de AOW-leeftijd zoals hij was, is onderdeel van het pensioenakkoord. Dat is afgesproken met de sociale partners. Wat nu het plan is, strookt niet met wat in het pensioenakkoord is afgesproken. Er is toen gekozen voor 8 maanden verhoging per levensjaar, maar daar stond wat tegenover. Daar is wat voor ingewisseld. Dan kun je nu niet zomaar zeggen: we halen er nog 1 ding uit. Dan respecteer je het pensioenakkoord niet.’
Verhoging AOW-leeftijd: ‘Mensen in de bouw gaan dat niet redden’
“ Praktische mensen beginnen eerder met werken. En na 45 jaar is je lichaam op. Als je de AOW-leeftijd gaat verhogen, moet de zwaarwerk-regeling worden uitgebreid. ”
Evert (51), kaderlid en timmerman
Zwaarwerk-regeling uitbreiden
‘Mensen met een fysiek zwaar beroep zoals in de bouw moeten langer werken. Die zijn vroeg begonnen en die gaan het echt niet redden om tot hun 70ste door te werken. Ik begrijp dat de regering de AOW-leeftijd omhoog wil. Maar dat plan is bedacht door mensen die hoger opgeleid zijn. Praktische mensen beginnen eerder met werken. En na 45 jaar is je lichaam op. Als je de AOW-leeftijd gaat verhogen, moet de zwaarwerk-regeling worden uitgebreid. Ik zie collega’s die met een beetje geluk met 64 jaar met pensioen gaan, en een jaar later overlijden. Mensen in zware beroepen worden gewoon niet zo oud.’
Lichtere functie
‘Ik heb zelf bewust gekozen om in de bouw te blijven, maar ben wel aan het oriënteren op een andere, lichtere functie. Ik wil na mijn pensioen vitaal en fit zijn. Een andere functie in de bouw betekent wel dat je moet kunnen omgaan met computers. Ik ben me ervan bewust dat er veel praktisch opgeleide mensen zijn die niet overweg kunnen met computers. Zeker niet in zo’n snel veranderende tijd met AI. Dus het is zeker niet voor iedereen een oplossing.’
Tekst: Joke Maas